白蟻是一種陳腐的社會性昆蟲，白蟻迫害是一個世界性問題，政府素來十分重視，我國的白蟻防治效力打開已進行了多少十年，長期以來基本上是依照國度的有關方針規章，熟行政主管部分的處理下，由政府部下的白蟻防治安排擔負所屬行政區域內的白蟻防治效力。作業效力用意集中體現其活潑的社會效應、單位超卓的行政效力跟公益形象。但隨著近年來我國商場經濟體系締造的日趨完美與老到，在盤算經濟體系下樹破起來的白蟻防治體系就面臨著怎么處理與商場經濟體系不相適應的一些問題，如政事企不分、機制不行活、功能單一等，白蟻防治體系改革勢在必行，其余社會資本盼望參加白蟻防治效力業的呼聲日趨激烈。當初白蟻防治效力業的打開方向及處理理念面臨著嚴格的修改，因此對我國白蟻防治效力的科學定位就顯得十分重要。盼望通過應用公共經濟學的公共產品實際對白蟻防治效力進行剖析，從實際上來公道界定我國的白蟻防治效力，為白蟻防治效力業的處理供給實際依據。
一、公共產品實際概述
1、社會產品的分類及依據
社會所供給的可供人們花費、滿意人們各種盼望的物品跟效力(即社會產品)，按其在花費進程中的花費特征的不同，可能分為公共產品(publicgoods)、私家產品(privategoods)跟準公共產品(quasi-public)三大類。
花費進程的花費特點可能從兩個方面加以刻畫，即花費的競爭性跟花費的排他性。花費的競爭性是指或人對某一社會產品的占領跟花費，會使別人無奈占領跟花費，除非增加這一社會產品的供給，更嚴格地說，就是花費的增加會引起邊沿本錢的增加。與之絕對的是花費的非競爭性，在非競爭性的前提下，或人對該物品的花費不會引起別人對該物品花費的削減，即對非競爭性物品花費的增加不會請求供給的增加，也不會引起邊沿本錢的增加；花費的排他性是指社會產品在花費進程中所產生的利益能為某些人或某個人所專有，也就是說人們可能通過經濟的、行政的、規矩的或技巧的方法將某些花費者公道地掃除在對某項產品的花費之外。與之絕對是花費的非排他性，即不行能有效地將某個人或某些人掃除在該物品的獲益之外，或者是技巧上的不行能或者是經濟上的不行能。
2、公共產品與私家產品
自蘭度爾初度提出公共產品的概念往后，當初已在公共經濟學范疇得到了普遍的應用。有不少經濟學家從不同的角度對此進行了界說，如薩繆爾森認為，所謂公共產品就是悉數成員集團享受的集團花費品，社會整體成員可能一起享受該產品，而每個人對該產品的花費都不會削減其它社會成員對該產品的花費。或者說“公共產品是這樣一些產品，不管每個人是否情愿，它們帶來的利益不行切開地散布到全部社區里”；奧爾森認為“任何物品，假設一個集團中的任何個人可能花費它，它就不能恰當地架空其它人對該產品的花費”，則該產品是公共產品。換句話說，該集團或社會是不能將那些不付費的人掃除在公共產品的消費之外的，而在非公共產品那里，這種架空是可能做到的；我國的經濟學家梁小民、睢國余、劉偉等認為“某一種公共產品只可能使很小的集團，比方包含兩個人的小集團收益，而其余一些公共產品卻可能使很大的集團甚至全世界的人都獲益。”
誠然對公共產品概念有不同的界說，但對公共產品的花費特點咱們較為公認，公共產品在花費上存在非競爭性、非排他性兩大特點:第一花費的非競爭性。公共產品的非競爭性象征著增加花費者引起的社會邊沿成本為零，在公共產品的花費上，人人都可獲得雷同的利益，而且互不煩擾。例如，一個國度的國防體系使該國的每一居民都可享受雷同的利益；第二花費的非排他性。公共產品一旦供給就不能阻攔其余一些人從中獲益，或者是因為技巧上的不行能，或者是因為掃除本錢的昂揚而無奈把獲益計劃內或人架空掉。因此公共品在其獲益計劃內存在一起花費的特點，即便有技巧上的可能性，但因為掃除用度過于昂揚，以致得不償失不得不扔掉。公共產品之所以存在花費的非排他性，是因為公共產品存在不行切開性。或人對某公共產品的花費，便即是對其悉數的花費，生產供給的數量即是每個人花費的數量，而且每個人也花費雷同的數量。公共產品花費的非架空性象征著，它一旦生產出來，就如普照之光惠及整體社會成員，而不管每個社會成員是否支付了用度。這正如大衛·弗里德曼所指出的，公共產品一旦被生產出來生產者就無奈決定誰來得到它，這就使每一個社會成員都可能“免費搭車”。
私家產品是供個人花費或應用的物品，它存在與公共產品完全不同的花費特點:第一花費的競爭性。或人對私家產品的占領跟花費會使別人無奈占領跟花費，除非增加本錢生產出更多的私家產品；第二花費的排他性。人們可通過技巧上可行、經濟上公道的方法將某些花費者掃除于對某項私家品的花費之外。與公共產品比較私家產品存在可切開性，私家產品在花費者之間是完全可分的，花費的方針是可能區隔的，花費的數量是可能累加的。
3、準公共產品
從傳統實際上講，準公共產品是介于公共產品與私家產品之間的社會產品，它是存在公共產品與私家產品特點的混淆產品。對它的花費特點的刻畫有三種不同表述：
準公共產品是存在外部性的私家產品。防治白蟻對纖維素的消化與吸收：白蟻雖然取食大量的纖維素，但是光靠白蟻本身并不能完成消化纖維素的全部過程。除白蟻科以外，其它白蟻腸內都含有數量很多的單細胞生物，其中包括了原生動物的四個綱（鞭毛綱、肉足綱、孢子綱、纖毛綱）以及細菌，已定名的有300多種。這些微生物與白蟻是共生關系，只有依靠這些微生物的協助，才能使纖維素消化轉變為白蟻可以吸收利用的物質。羅森認為樸實的私家產品除了存在花費的竟爭性跟排他性外，還存在花費的獨破性，即不過部的或者溢出的影響，而當物品滿意前兩前提但不滿意第三前提時，就是準公共產品。
準公共產品是存在花費的竟爭性但無排他性，或者存在花費的排他性但無竟爭性的物品。準公共品有兩類：一類是存在花費的竟爭性但無排他性的物品，如垃圾處理及孤兒院、養老院等社會福利效力；另一類是存在花費的排他性但無竟爭性的物品，如公共衛生、教導、社會保險等。日本經濟學家植草益認為，第一類準公共產品不存在排他性，因此價格形成艱苦，只能選用免費供給方法；而第二類因為存在排他性，因此有可能向重要獲益者收費，它可能與私家品一起合稱為“商場性物品”。
準公共產品是“沙龍物品’(clubgoods)。白蟻防治方法許多種白蟻巢內均有真菌、細菌和病毒寄生，其中許多微生物能引起白蟻疾病，最后導致白蟻死亡，直至全巢覆沒。另外，巢內寄生的螨類有時也能殺滅白蟻。美國經濟學家布坎南的“沙龍實際”認為:“幽默的是這樣的物品跟效力，它的花費包含了某些‘公共性’，在那里適度的同享集團多于一個人或一家人，但小于一個無窮的數量。‘公共’的計劃是有限的”。這種介于私家產品跟公共產品之間的“沙龍物品”既有別于私家品，又不完全等同于公共品，其花費特點表示為:第一局部的排他性。沙龍物品對其成員來說對錯排他的，但對非成員來說是排他的；第二有限的非竟爭性。在一定的花費容量下，單個會員對沙龍物品的花費不會影響或削減其余會員對同一物品的花費，而一旦超出臨界點，過多的會員加入非竟爭性就會消散，擁擠就會呈現。
二、白蟻防治效力的內含、特點及打開
1、白蟻防治效力的內含及特點
所謂白蟻防治是指人類選用一定的方法阻攔白蟻挨近、取食木材及其余人類須要的纖維資料，消除因白蟻活動而形成對人類生命財產保險丟掉的活動。白蟻防治效力作為一種社會產品，重要存在以下多少個方面的特點：
效力方針的普遍性。白蟻是破壞性極大的世界性害蟲，白蟻迫害涉及屋子建筑、水庫壩堤、農林作物、通信設備、交通設施、園林綠化等多個范疇。據估計，我國屋子建筑每年因白蟻迫害形成的直接經濟丟掉約20～25億元。白蟻對文物古跡、水庫壩堤等形成的直接丟掉則更為宏大。因為白蟻迫害大并已關聯到人們日子的方方面面，因此白蟻防治效力方針普遍，涉及公民經濟的很多方面。
效力資源的稀缺性。據不完全核算當初全國約有白蟻防治專業安排1000余家，其間作業性質單位約600家，企業性質單位約400家。全國白蟻防治作業從業人員約余人。相干于白蟻防治效力的宏大須要，其效力資源的稀缺性是十明顯顯的。
履行的龐雜性。白蟻防治效力在一定水平上不僅代表直接效力方針的利益，一起也代表社會一起利益跟久遠利益，但因為存在白蟻迫害嚴格性、白蟻效力品質、白蟻效力本錢等的信息錯誤稱性，白蟻防治效力的履行涉及政府、效力安排、效力方針等多個層面。一些事務須要政府露面安排跟履行才調結束，一些事務是效力單位與方針難以履行或不情愿承擔的。
2.白蟻防治效力業的形成與打開
當初,我國白蟻防治效力的重要方針有兩局部:一是水庫壩堤、林木的白蟻防治；二是屋子建筑的白蟻防治,其間屋子建筑的白蟻防治要占到絕大局部。屋子建筑的白蟻防治包含新建屋子的白蟻避免跟原有屋子的白蟻處理。
我國的白蟻防治效力業的形成與打開基本上可分為三個階段:第一階段是二十世紀50年代到80年代中期,以白蟻滅治為主的時代。這個時代重要打開民眾性滅治白蟻活動,一些蟻害區域的大中城市樹破了白蟻防治的專業安排,白蟻避免是在締造單位被迫的基本上進行的；第二階段是從1986年至1999年,“以防為主,概括防治”時代。1986年,浙江省重要爭奪到了有關部分領導的贊成并發文,在浙江省計劃內打開了新建屋子建筑的白蟻避免作業,1987年跟1993年締造局部離二次發文,請求我國各蟻害區域的新建、翻建、擴建的房屋有必要進行白蟻避免。這個時代很多市縣先后都樹破了白蟻防治所(站、中心)，白蟻避免作業有了一定的起色,但全面打開的阻力仍然很大；第三階段是從1999年往后“以防為主,防治結合,概括處理”的階段。1999年10月15日締造部第72號令《城市屋子白蟻防治處理規矩》的宣布,是我國白蟻防治效力業的一個嚴格轉折點,我國的白蟻防治效力業得到了極大的打開，有蟻害區域基本上打開了屋子建筑的白蟻避免服務。
近年隨著我國白蟻防治效力業的一直打開，白蟻的概括處理已開端進入履行起步階段。白蟻的危害白蟻為了筑窩和培植菌圃，需要從幾十米甚至200米深處取水。為了隧道暢通，白蟻又得把地下砂土不斷地運送到地表，堆成蟻山。對來自地下深處的"砂土"進行分析，就可斷定在這個范圍內有無礦物和什么礦物。害蟲概括處理是指對害蟲進行科學處理的體系，它從生態體系的整體啟航，依據害蟲跟環境之間的彼此關聯，充分施展天然因素的把持作用，就地取材地跟諧應用一種或多種必要措施，將害蟲把持在經濟迫害容許水平以下，以期獲得最佳的經濟、社會跟生態效益。白蟻的概括處理是指應用IPM理念進行白蟻防治效力，其特點是以一定的區域為效力方針。
三、白蟻防治效力的特點剖析
1.花費存在有限的非競爭性
對于白蟻防治效力的非競爭性可從二個方面來理解，一方面，因為當初蟻害區域的各市、縣基本上成破了專門的白蟻防治安排，擔負本區域域計劃內的白蟻防治效力，只有在效力才調的蒙受計劃內，任何人對白蟻防治效力的花費不會影響或削減其余人的花費，也不會引起邊沿本錢的增加。但一旦超出了效力才調的蒙受計劃，擁擠就會呈現；另一方面，因為白蟻生計的須要，每一白蟻集團均有一定的活動計劃，即白蟻迫害存在一定的區域性，在同一白蟻集團的迫害區域內不存在花費的競爭性。因此白蟻防治效力的花費存在有限的非競爭性。
2.獲益在技巧上存在的排他性
白蟻防治效力老是針對一定的直接效力方針進行的，存在直接獲益的方針。從技巧角度看，白蟻防治效力在獲益上存在排他性，也就可能依照誰付款誰花費的準則，將不付款的人掃除在外。當然，因為存在白蟻迫害的區域性，在同一白蟻集團的迫害區域內存在一定的非排他性，這在打開白蟻的概括處理往后會更加明顯。
3.白蟻防治效力存在外部性
白蟻防治效力的外部性重要表當初二個方面：
花費的外部性。白蟻活動存在較大的活動計劃及較強的疏松搬家才調，如有的白蟻品種的一個老到群體，其活動計劃有時達多少千平方米，也就是說一個白蟻集團的迫害面積可達多少千平方米，在該計劃內有人花費了白蟻防治效力，其它人也就可免費享受；如當初世界上迫害嚴格的臺灣乳白蟻，原只存在于我國臺灣等少數多少個區域，但隨著二次大戰物質的運送，臺灣乳白蟻的散布計劃擴大，當初已在世界上很多國度跟區域產生迫害，成為世界上迫害屋子建筑最嚴格的害蟲，據不完全核算，全世界每用于該種白蟻防治費用超出十億美元。這說明一個區域的白蟻防治效力將會影響其它區域的白蟻散布，由此可見白蟻防治效力的花費其效應存在“溢出”景象，其正外部性明顯。
生產的外部性。在進行白蟻防治進程中，一定要選用一定的工藝、方法、藥物進行處理，不同工藝、方法、藥物不僅影響白蟻防治的品質，而且也會形成對環境不同水平的影響。如作為前多少年世界計劃內的重要白蟻防治藥物--氯丹跟滅蟻靈，它們對白蟻防治的作用十明顯顯，對推動白蟻防治作業的打開起到了極大的作用，但因為它們歸于長久性有機沾染物，在環境中不易降解，存留時光較長，局部排放的POPs可能通過大氣、水跟食品鏈的運送而影響到區域跟寰球環境。因此POPs已成了由人類活動排放到環境中最危險的沾染物質之一，POPs沾染問題現已成了寰球重視的焦點。通過3年多時光的屢次政府間商洽，2001年5月23日，世界上包含我國在內的90多個國度在瑞典的斯德哥爾摩簽訂了旨在把持跟消除POPs沾染影響的《POPs公約》(又稱《對于長久性有機沾染物的斯德哥爾摩公約》)。該公約的簽訂全面開始了削減跟篩選POPs的世界配合，2004年5月17日公約對寰球正式收效，2004年6月25日我國人大常委會核準公約，2004年11月11日公約對我國正式收效。誠然當初在世界計劃內現已全面開端了對POPs的把持跟污染影響的消除，但須要宏大的社會本錢。通過對該事例的剖析，可能認為在白蟻防治效力的供給進程中，有可能產生較大的負外部性。
依據以上剖析，可能認為白蟻防治效力是既有公共產品特點又有私家產品特點的準公共產品，而且存在較強的排他性跟外部性，因此可能通過收費來調度供需的均衡，處理擁擠性問題；通過政府的規制，處理外部性問題。當然，本文僅僅是通過對白蟻防治效力的特點剖析，從實際大將我國的白蟻防治效力定位為準公共產品，來說明白蟻防治應歸于公共效力的范疇，須要政府、效力安排、效力方針等多個層面的有機結合，才調保障我國白蟻防治效力業的可連續打開。至于白蟻防治效力供給方法的篩選、公道定價等問題有待進一步念叨。
