廣東省蚊蟲密度消長及種群形成剖析

　　廣東省位于中國南部，景象暖跟，雨量充分，年均勻氣溫19-24℃，年降雨量在1348-2400mm，屬亞熱帶景象，適于病媒生物的成長滋生。隨著城市化的疾速發(fā)展，交通、貿(mào)易、景象跟環(huán)境等因素的變更也影響蚊蟲的草生滋生。近年來，廣東省各地政府大力發(fā)展創(chuàng)建衛(wèi)生城市，一直完美市政衛(wèi)生基本設(shè)施，整治環(huán)境衛(wèi)生，對蚊蟲密度起到克制造用。為全面理解跟控制廣東省蚊蟲密度消長及種群形成動態(tài)變更法則，筆者通過廣東省病媒生物網(wǎng)絡(luò)直報體系目，剖析了2008-2012年廣東省蚊蟲監(jiān)測數(shù)據(jù)，對廣東省蚊蟲監(jiān)測結(jié)果進行了匯總剖析。

　　依據(jù)近5年廣東省蚊蟲監(jiān)測結(jié)果，蚊蟲總密度呈逐年降落之勢，尤其是作為廣東省城市重要上風種的致倦庫蚊密度降落較快，這是因為全省各地發(fā)展創(chuàng)建衛(wèi)生城市，大力整治環(huán)境，改革城市排水體系，籠罩密封城市各類管網(wǎng)溝，包含雨水、污水、電力、電信、自來水、煤氣等，廣東省還獨創(chuàng)性地在各類沉沙井裝置了存水彎營或防蚊閘，有效地把持了城市最重要的庫蚊滋生地。隨著政府部分一直加強城市基本設(shè)施的建設(shè)，整治蚊蟲滋生地，蚊蟲總密度將隨之降落。從不同監(jiān)測生境剖析，居民區(qū)蚊蟲密度降落最明顯，這是因為市政建布防蚊設(shè)施多數(shù)從居民區(qū)發(fā)展試點，再逐步推廣至全市；目前廣東省城市農(nóng)戶蚊蟲密度仍偏高，比城市居民區(qū)高近3倍，這是因為城鄉(xiāng)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展的差別，城市衛(wèi)生宣傳還不到位所致。

　　從蚊蟲形成比監(jiān)測結(jié)果顯示，廣東省蚊蟲上風種是致倦庫蚊，依據(jù)語蚊燈監(jiān)測結(jié)果，白紋伊蚊跟埃及伊蚊分到占5.86%、0.01%，事實上廣東省的伊蚊與致倦庫蚊都為本地的上風品種，因為伊蚊蟲是白天活動的蚊蟲，誘蚊燈不實用于監(jiān)測伊蚊密度，監(jiān)測數(shù)據(jù)只能作為個別參考。殺蚊子每晚睡覺前將吸塵器對準床底、屋角等蚊子容易聚集之處吸塵可將大部分蚊子吸入吸塵器內(nèi)。目前在廣東省監(jiān)測到的伊蚊有白紋伊蚊跟埃及伊蚊，從前始終認為埃及伊蚊在我國散布于北緯22。以南地區(qū)，劉文華等(未發(fā)表資料)在2006-2009在廣東省沿海地區(qū)一帶發(fā)展伊蚊散布考察，結(jié)果顯示廣東省內(nèi)埃及伊蚊散布從北緯22。以南，已退縮到北緯21。以南，目前只在吉州半島的烏石鎮(zhèn)跟企水鎮(zhèn)發(fā)明有埃及伊蚊。因為自紋伊蚊跟埃及伊蚊存在著激烈的種間競爭關(guān)聯(lián)，并以白紋伊蚊優(yōu)勝，新加坡Mobile地區(qū)跟美國的考察表明白紋伊蚊在某些地區(qū)有逐步取代埃及伊蚊的趨勢，廣東省自紋伊蚊正職代埃及伊蚊一直擴大散布區(qū)域。

　　因為伊蚊行動的特別性，要捕獲成蟲比較艱苦，而其幼蟲-般在小型的水體中滋生，比較便于考察，所以個別將其幼蟲密度作為監(jiān)測的重要指標。防蚊子消滅成蚊和幼蟲，同時強調(diào)合理用藥，避免、延緩抗藥性的產(chǎn)生，從而最大限度地收到滅蚊除害的效果，常使用空間噴灑和室內(nèi)滯留噴灑殺蟲劑，如凱素靈、奮斗吶、擬除蟲菊酯。滅蚊子蚊香點燃后，蚊香里的除蟲菊酯隨著煙霧揮發(fā)出來，播散于室內(nèi)空氣中，達到驅(qū)蚊或者殺死蚊子的效果。對伊蚊的監(jiān)測，最旱在1923年用于監(jiān)測黃熱病媒介埃及伊蚊的指標是屋宇指數(shù)跟容器指數(shù)，后來WHO引入了布雷圖指數(shù)用于監(jiān)測埃及伊蚊密度，因為埃及伊蚊是典范的家蚊時，個別只須要監(jiān)測住戶埃及伊蚊密度即可。但白紋伊蚊是半家蚊，室內(nèi)、室外均滋生，所以只監(jiān)測住戶自紋伊蚊密度顯然是不夠的。對非居民住戶的白紋伊蚊如伺監(jiān)測《登革熱防治手冊》劃定技每檢查10m的范疇折算為l戶，也有報道在監(jiān)測非居民區(qū)伊蚊密度按15m2折算為1戶，然而否能利用于日常監(jiān)，有待于實際的進一步考試。秀蚊誘卵器也可利用于居民區(qū)或非居民區(qū)監(jiān)測伊蚊，但當誘蚊誘卵器處在四周各類積水容器較多的環(huán)境，各類積水與誘蚊誘卵器之間存在“競爭”，影晌了誘蚊誘卵器的誘蚊后果，誘蚊誘卵器監(jiān)測更適合于應(yīng)急殺滅成蚊或清除草生地后的綜合評估，所以在日常監(jiān)測伊蚊，采取布雷圖指數(shù)法監(jiān)測為主，對非居民區(qū)監(jiān)測，可采取途徑指數(shù)法。

　　對登革熱媒介伊蚊密度的預(yù)警指標，個別認為，當?shù)歉餆崾⑿兄猓埱竺艚輰⒉祭讏D指數(shù)把持在5以下，而平時只請求將布雷圖指數(shù)把持在20以下。假如參照這一標準，那么廣東省近3年的布雷圖指數(shù)均未超過20，在非登革熱盛行時代時合乎預(yù)警指標請求，筆者認為平時請求將布雷圖指數(shù)只把持在20以下這一提法太過寬松，因為隨著城市化進程的加快，當初城鎮(zhèn)人口密集度一直增高，以前100戶居民疏散在較廣的范疇，但當初城鎮(zhèn)的100戶居民高度集中在一較小的區(qū)域，所以筆者認為，不管產(chǎn)生登革熱疫情與否，均頂將布雷圖指數(shù)把持在5以下，即便有沾染源參加，也不會引起疫情暴發(fā)。

　　依據(jù)近多少年廣東省伊蚊監(jiān)測結(jié)果，伊蚊密度逐年逐年略有回升，誠然近多少年來各地衛(wèi)生部分十分器重登革熱防控及加強疾病與媒介監(jiān)測工作，但因為廣東省景象特點且伊蚊存在的特別生態(tài)習慣增加了防控難度。要有降落伊蚊密度，有賴于各級政府樹破一套長效防控辦法，各政府部分獨特配合，各司其責，依附社區(qū)、居委(村委)會，加強宣傳力度，動員民眾獨特參加，將各項防蚊辦法日常化，跟風細雨式地發(fā)展各項防控工作，才干有效地、堅持不懈地把持伊蚊密度。